動物有生命嗎?
生命是什麼?
非人類動物有沒有權利可言?

2012年2月12日 星期日

★社團緣起&新聞報導★


【台大意識報】我為何要談「動物權」?  經濟二 鐘珮瑜
  
我要看台大意識報第19期
何謂「動物權」

動物權主義的基本原則是:就非人類動物(nonhuman animals)的本質上來說他們應該有行為的自由,在他們的生活圈中生活、居住,遠離被傷害、虐待、和剝削。「動物權」(Animal Rights),如同種族平權、性別平權一樣,所講的都是關於「權利」:非人類動物是否有其權利?哪些動物有權利?該有怎麼樣的權利?動物權議題所包含的範圍非常廣博:皮草與皮革、肉食、馬戲團、動物園……其背後有著很深的理論和其發展歷史。而更有人說,動物權議題無疑是人類走過種族平權、女權思潮之後,二十一世紀所面臨的最大道德挑戰。

動物權確實是一個相當嚴肅的政治、道德議題,可是我一直認為,我們也可以用很簡單的方式來理解這件事。

「生命」?


非人類動物,不是只是會「動」的「物品」,而是活生生的「生命」:如同人類一樣,動物們有對於這世界的感覺,會開心、會痛苦、會悲傷,一樣需要愛與被愛。只是隨著人類文明的進展,人類似乎成為了世界上的唯一強權,而將所有不屬於人類物種的生命,視為可以利用剝削的、和我們有著極大差異的;我們深陷於這樣的「物種主義」(speciesism )而不自知,因為我們已經習慣了這個世界如此的樣貌。

你不知道一個生命在面對死亡的時候,會感到害怕、痛苦嗎?你一定知道。你不知道你吃的肉食、用的皮草與皮革製品,曾是一個活生生的生命嗎?你也一定知道。但我想你可能沒有時間去認真思考這些,這樣的「思考」在這分秒必爭的現代社會,好像只是種浪費而已。大魚大肉是富裕、美食文化是人類重要的文化資產、課本裡寫的五大類:奶蛋豆魚肉,這些你懷疑過嗎?我們從小到大學了好多好多,學習做個「人」,學習融入社會的主流價值,學習認識人類的文明、科技是多麼的值得我們驕傲,那「生命」呢?有沒有人可以告訴我們,生命是什麼?


「動物權」,其實就是在說生命

「動物權」所在說的,其實就是一個又一個,關於生命的故事。

現今世界許多生命的真實情況,和我們想像得很不同,那是極其悲慘的情況。我相信你如果看見牠們面臨死亡的恐懼樣貌、聽聞牠們的吶喊聲,你也會覺得很悲傷,覺得我們人類為何可以如此殘忍而不自覺,像我一樣。只是我們很多人一生都沒有這樣的機會,因為我們總是習慣於生活在世界的表像,美麗的假象,而不想去思考那背後醜陋的真相。

你看的到你眼前這份剛點的,熱呼呼的牛排;你看的到你眼前這頂溫暖的兔毛毛帽;看的到化妝品櫃上精美包裝的唇蜜、睫毛膏。可是你看不到的,是那樣的化妝品,可能是多少實驗動物的生命換來的;你看不到關在皮草養殖場狹窄籠子裡的兔子,被摔、被剝皮的畫面;你也看不到屠宰廠裡滿地是血的模樣。

當有人開始看到了這些,而且認為這些殘忍是應該改變、可以改變的,「動物權」議題於是興起。走過了長久的抗爭歷史,投入了許許多多熱血動權人士的一生,不斷又不斷的努力,讓「動物權利」這個議題,不再是荒謬而可笑的,而是我們每個人都應該深入了解的,在人生的態度上的,最根本的問題。那是關於「生命」這件事的問題。

在台灣談動物權


台灣的動物權發展已經落後了國際很多、很多,好幾十年。台灣的弱勢議題在現今紛紛擾擾的藍綠政治鬥爭、媒體總愛追逐明星光環下,往往也只能被淹沒,又或是虎頭蛇尾,還沒開始發展就已經結束。而動物權議題下的「動物」,又是屬於弱勢議題下的「極端弱勢」,牠們無法為自己發聲,沒有任何一張選票,所以在台灣要讓動物權議題活絡起來、受到重視,一直以來困難重重,使得台灣的動物權發展一直停滯不前。

當國際上因肯德基(知名速食連鎖店)虐待雞隻,而使反肯德基議題吵的火熱時,台灣分店繼續一家一家開起;台灣時尚業的秋冬季皮草秀,也從未見過人們去舉牌抗議。但不能因為這些事沒有開始、困難重重,我們就不去做,而讓台灣繼續脫節在國際之外,繼續落後。

「台大動物權利發展社」(簡稱動權社),是2009年新成立的社團,也是台灣第一個探討、發展動物權利(Animal Rights)的校園社團,有很大的試驗性、開創性,也希望對於他校社團的成立有著引領、帶頭的作用。台灣的動物權發展在人力、資源上都相當的缺乏,一般民眾對於「動物權利」可能毫無概念,大學生往往也是,正因如此,才想發起成立這個社團,希望可以由校園開始,讓大家接觸、認識動物權,更進一步參與台灣的動物權發展運動,讓學生們想改變世界的力量燃燒起來,繼而蔓延與發散。


【台大學生報】停止殘害動物! 台大動權社專訪  台大學生報社記者游原叡報導
  我要看台大學生報第104期(含圖片)

         三月七號、八號,台大杜鵑花節登場。台大新體前上演著一齣行動劇,經過的人都忍不住多看了兩眼,甚至拿出手機相機拍照。這是台大動權社的表演,他們要用震撼的畫面給參觀者留下深刻的印象。   
       「我們先從簡單的表演抗議形式開始。」動權社社長經濟二鐘珮瑜同學表示:「而這次的主題是反皮草,皮草的製作過程極其慘忍,而我們希望能告訴大眾,即使是便宜的服飾或是飾品,都有可能是由中國廉價的真皮草製作而成。民眾購買這些製品的時候,在不知情的情況下成為殘害動物的幫凶。
    
        台大動權社在2009年成立,是一個還在等待學校核准的社團。不同於一般社團,動權社的成立受到了很多社會人士的高度關注。鐘同學說:「我們強調社團成員並不局限於台大學生,動物權的議題十分廣泛,只要有熱情的人都可以參與。而台大動權社是第一個在校園內關心此類議題的社團,十分的具有開創性和試驗性,但由於仍在起步中,非常需要各界的資源與協助。

         動物權利在台灣一直沒有受到相當的重視,在這個議題上台灣已落後國際好幾十年,人力、資源上都十分的匱乏。在這樣的環境之下,仍有一群人堅持他們的理念,為了動物的權利而付出。鐘同學希望能藉由社團的成立,在校園內能產生引領及開創的作用,讓大家有機會關心這議題;並且把基本的觀念傳遞給大家,告訴大家那些被忽略的事實。
         台大杜鵑花節碰上下雨天,動權社好不容易做好的道具都被雨淋壞了,只好趕工來應付第二天的活動;社員在寒風刺骨下躺在地上一整天,躺到腰酸背痛卻還是要堅持下去。辦活動是辛苦的,創立一個社團更不容易,支持他們走下去的動力是什麼呢?「我想是熱情,人只要有熱情,做事就不難。而來自於四面八方關心動物的人們的支持與鼓勵,讓我更相信自己做的事是值得的。」「只要一想到我們吃的用的穿的,都讓無數的動物受到慘忍的虐待,而這酷刑是不停的在發生,就覺得這社團存在是值得的。為這是一種改變的力量,可以救助一點點的生命,少一點點這樣的殘忍,這就是我們的動力。」


【聯合報】
台大動權社 凝聚大眾對動物的關愛
  聯合報系校園特約記者謝佳伶/台北報導
  我要看聯合報報導網頁 (含有兩分半鐘影片及圖片)

有鑒於台灣在動物權利議題上的關注遠遠落後歐美國家的腳步,台大二年級同學鐘珮瑜決定從校園內著手,本學期創立台大動物權利發展社。這是台灣第一個關心動物權利發展的學生社團,希望藉此帶動台灣關注動權發展的風氣。

鐘珮瑜在寒假期間參與了福爾摩莎動物權利小組(Animosa)在台北東區的反皮草活動,促使她有了創辦動權社的想法。日前,校園周邊虐貓事件相關新聞的高點閱率,讓鐘珮瑜對於在校園推動物權發展更具信心。因為從此事件可看出大家其實都很有愛心,缺乏的只是將眾人愛心凝聚成一股力量的社團或組織。

目前,台灣動權參與的人力、資源相當不足;不若國外有名的動權組織活躍,如PETA常舉辦各類活動、運用媒體、製造輿論、文宣和貼紙串聯。鐘珮瑜認為,學生的想法及生活型態都較可能改變,希望藉校內社團,透過相關議題討論、分享交流和活動參與,讓大學生對動權問題有所反思,走出社會也持續關注、參與,而非漠視。

鐘珮瑜說:「我們社團不作血淋淋的恐懼訴求、不牽涉宗教意涵,也不強迫吃素。」鐘珮瑜將動權提倡詮釋為一種對生命的基本態度,她認為這是全人類的責任,而非屬部分宗教信仰,也不能將任何群體排除在外。因此,將以溫和的方式推廣動權發展,透過活潑的社課和活動,引領大家認識動權及思考人類對動物、自然的剝削。
至於創辦動權社,期望為台灣的動權發展達到怎樣的目標?鐘珮瑜笑著說:「反正我還是學生嘛,學生有的就是理想,沒有說一定要達到什麼目標,至少有引領、帶頭的作用。」她表示,只要能使一般人在生活上做一些小小的改變和思考,台灣的動權發展就能跨出一大步。消極面上,購物前可多想幾分鐘再下手,比如思考服飾、包包是否為動物毛皮所製,化妝品是否經過動物實驗;吃大餐吃燒烤也可想一想是否拿太多浪費了。積極面上,則可參與或宣傳動權活動,或投入翻譯國外相關資訊和文宣,成為動權提倡的一員。 
【聯合報】動權社》動物權利知多少  聯合報系校園特約記者謝佳伶/台北報導

  我要看聯合報報導網頁

動物權利近來日受重視,國人大多不知道動物權利的定義,其實動物權利(Animal Rights)指的是視動物為生命主體,而非為人類而存在。具體來說,動物的存在是為了牠們自己生為生命個體的任務,而不該是任由人類因經濟利益、口腹之慾等理由恣意支配、剝削。
動物權利與動物福利經常被混為一談,但其背後係由兩套不同的論述邏輯所支持的。動物福利論認為人類利用動物做科學研究、食用及經濟用途都是合理的。因此,強調使用動物過程中,應採人道方式對待,使牠們不受非必要的痛苦。動物福利論是目前較為大眾所接受的,電宰肉品、安樂死做法上都有長足的進步。
動物權利論者則認為,人類使用動物這件事本身就是錯誤的,人類本來就不該犧牲動物謀取自身利益。在動權論者眼中,就連大型養雞場及量產的乳製品都剝奪了動物的權益。他們認為大型養殖場內的雞翅膀伸展不開;產乳的牛隻被強迫不斷受孕,並與小牛分離,過度的供給牛乳造成乳房疾病,並減少壽命。
動物權利發展所涵蓋的範圍很廣,它不只關注動物、也關注人類以及自然環境;簡單來說是關注人類、非人類動物擠及自然環境三方面之間的關係。
目前,台灣在流浪貓狗的議題上較廣為大眾所關心,不論在TNR處理模式(誘捕、結紮、放回原地)的建立或流浪動物認養程序的發展都有進步。但動物權發展所關心的面向更廣泛,除了同伴動物(貓狗類寵物)之外,動權發展亦關心實驗動物(如白老鼠、青蛙等)、經濟動物(如皮草製作及食用動物)、娛樂動物(如馬戲團、動物園)、野生動物(如鯨、鯊)以及一些狩獵文化。 


【關懷生命協會】電子報   關懷生命協會林憶珊報導

  我要看關懷電子報176期(含圖片)
台大動權社杜鵑花節上演「反皮草行動劇」

一年一度的台大杜鵑花節活動在3月7日、8日(週六週日)兩天盛大展開,台大杜鵑花節學生社團博覽會早上九時至下午六時,在台灣大學體育館前道路舉辦。同樣關心社會議題的動物權利發展社,也打算在杜鵑花節上演「反皮草行動劇」,「台大動權社」的同學們於當天演出「反皮草表演劇」,在「皮草=死亡(fur is dead)」的抗議布條下,同學們穿戴假皮草衣倒臥血泊中,衣服上沾滿鮮紅血跡,兩旁並有同學扮演死神,來傳達「皮草工業與死亡」其中的關聯。其用血淋淋畫面的表演活動提醒民眾關注「皮草真相」,表達他們對台灣流行時尚業及藝人們仍使用真皮草的抗議訴求。

現場人山人海,如此精彩的行動劇,道具視覺效果超吸引人。幾位台大動權社同學躺在門口那裡一整天,眼神動也不動的,宣導動物權利皮草=死亡讓人印像深刻。許多高中生經過都紛紛表示,紅墨水那種不均勻的塗在身上看起來是有點噁心與不舒服,甚至被嚇到,但表現地超級有張力先俘虜你的視覺神經,因此所有與會的高中生與父母,很自然地對台大動權社留下最深刻的印象,深具教育的意義,直接說台大動權社是當天熱門的社團之一,一點也不誇大。有高中生看到動權社的聳動宣傳行動劇被現場媒體訪問,一群人直接現場就對者攝影機說「拒穿皮草」宣誓保育的主張。還有不少學生們表示感言「大家不要不要買皮草 動物好可憐這樣」。

社長兼社團發起人鐘珮瑜:我們每天的生活有很多選擇 ,我們可選擇喜歡吃的食物 ,看的電影 ,穿的衣服,可是很多動物卻無法選擇 ,終其一生待在籠子裡 ,實驗室裡 ,農場裡。我覺得很多事情都是可能改變的,國際上有那麼多動物權運動 ,像是反皮草活動等,台灣當然也應該開始重視這些議題了,不應該再缺席。問她為何成立社團?她回答:台灣的動物權發展運動 ,在人力資源上都相當缺乏,而一般民眾與學生也多半較關注「同伴動物」,流浪狗、愛護動物社團已有許多,卻較少提及皮草、皮革、動物實驗、馬戲團 ,動物園等議題 ,但這些議題同樣是很值得我們關注的。希望人們能藉杜鵑花節的反皮草表演活動,瞭解皮草工業的真相,拒絕購買動物皮毛製品 ,一起為遠離殘忍而努力。
台灣絕大多數的皮草來自於中國,而中國作為全球最大的皮毛出口國家,其皮草業飼養、宰殺動物的方式卻是極不人道的。皮草養殖場裡的狐狸、貂、兔子和其他動物,終生囚禁於籠中,生存環境極其惡劣,其遭受虐待、慘遭活活剝皮的真相卻一直難以被民眾了解。而一般民眾也常誤以為「皮草」為昂貴奢侈品,其實小至百元以下的髮飾,及千元以下的外套帽緣、毛帽、靴子內襯、包包等,都有可能為真兔毛製作、混合而成,而民眾常在不知情的情況下購買,不小心成為了皮草業者殘害動物的共犯。

(節錄)編後語: 讓動物權種子遍地開花

台大動權社於今年度成立,社長鐘珮瑜表示:「其相較於歐美國家,台灣對這個議題的關注,似乎是遠遠的落後。台灣的動物權發展還處於起步階段,人力、資源都相當的缺乏,而一般台灣民眾對於「動物權利」或許毫無概念,台灣大學生往往也是。正因為如此,才想在台大成立「動物權利發展社」,希望可以由學生、校園開始,讓大家接觸動物權、認識動物權,更進一步參與台灣的動物權發展運動,共同為了一個遠離殘忍、更美好的世界來努力!迎新後,竟然還有一個學校同學跑來響應說正在連署在校內成立動權社。我們希望除了現今的動保團體努力之外,有越來越多民間的義工小組帶動風氣,讓遍地開花的效果一路延燒,台灣動物權運動越來越有希望!

沒有留言:

張貼留言